今日圖示：新主食
這禮拜是 Mr. R 本學期的最後一週
只有星期四和五兩天的考試
考完隔天就飛義大利
因此 Mr. R 每天都閒閒在家準備中餐給我吃
今天中餐是親子丼
雖然現成的午餐讓我相當感激
但是卻為了哪一盤飯多哪一盤飯少而惹怒我
這事要說仔細就會有點像繞口令
而你想要看明白這要靠慧根
這事的前因後果是這樣的：
Mr. R 煮好後先盛了一盤料少飯多的放上吧台
『 這盤料應該太少了，因為飯沒有全部被遮住 』
我一邊說一邊拍照
（ 如照片所示，這一盤是用藍色盤子裝 ）
所以下一盤 Mr. R 改進
讓丼料全部鋪滿於飯上
裝在白色盤子裡端到我面前
開動之後
Mr. R 問了我的意見
『 蛋好像有點不夠熟 』
之後 Mr. R 就主動把兩個餐盤調換
說是他面前那盤蛋比較熟
因此現在在我面前的是第一盤上桌
理應是飯多料少用藍色盤子盛裝的
我在快要吃完之時補了一槍
『 這盤飯真的太多了... 』
因為我沒有料可以配了
所以剩下幾口白飯
Mr. R 開始跳針
『 飯多的是我這盤 』指著自己面前的白色盤子
我也開始跳針
『 這才是先裝好的那盤，我當時還跟你說這盤料太少遮不住飯，你記得嗎？ 』
指著自己面前只剩下飯的藍色盤子
Mr. R 不停跳針
我只好點開手機翻找不久前拍的照片
『 看吧，這是你第一盤裝好我就拍下的，而且我也沒有拍第二盤，
所以很明顯的，飯多的是用藍色盤子裝的！ 』
Mr. R 堅持自己是真理的化身
『 不可能，飯多的是我這盤，我是因為蛋不熟才跟妳換盤的，
所以我面前這盤比較不熟，代表這盤是先裝的！ 』
我火都來了
『 我不管你怎麼判斷蛋熟不熟、盤子怎麼換，
但照片都給你看了，還有什麼好爭的，難道照片會比你的印象更不準確嗎？
那你這樣想，我們還有什麼可說的！ 』
Mr. R 還在胡同裡出不來
『 不可能啊，飯比較多的真的是我這盤，這盤真的是先裝的... 』
請問你是最近看太多政論片段被洗腦了嗎
這個狀況跟政客名嘴有什麼兩樣？
事實證據都給你看了
你還要我怎樣
快轉情緒議題
晚上試做新菜色
蒜蓉蒸蝦粉絲煲
粉絲、香菇先用水泡軟
蝦子要開背、去腸泥、斷筋
然後將蒜末填入蝦裡
粉絲和香菇加入水和醬油後
先放入電鍋煮
煮至粉絲上色後排入處理好的蝦
再加薑片和米酒
繼續蒸煮至蝦子熟後就可以了
再搭配氣炸雞肉
就是今天的晚餐
菜色檢討：
粉絲四捲兩個人吃有點太多
酒味太重
蝦的口感偏粉，品質沒有之前買的大蝦好
文末再度是時事議題：
協議之「原案通過」？「逐條審查」？
不理性的人一定存在
這是比例問題
但一竿子打翻一船人
把全台灣人民歸類成
不是暴民就是暴警有什麼好處？
常言媒體嗜血
但看圖說故事
不經理性思考就被牽著走
甚至大肆宣揚的複製轉貼
難道沒有一點責任？
這件事本身就不是黑白分明的你對我錯問題
而且什麼太陽餅、屏東蛋糕、向日葵香蕉
抓著辮子窮追猛打有什麼用
這樣的網路文化究竟要到什麼時候才能回歸正題
實踐理智民主
還給台灣一片清平
愚婦的網誌也該還原到柴米油鹽
Mr. R murmur：
「王者相承，改正易服，皆有變革，而獨舉湯武者，蓋舜禹禪讓，猶或因循；
湯武干戈，極其損益，故取相變甚者，以明人革也。」——《周易·革卦·彖傳》
「革命兩字，有許多人聽，覺得可怕；但革命的意義，與改造是完全一樣的。
先有了一種建設的計劃，然後去做破壞的事，這就是革命的意義。
譬如我們要建築一新居，須先將舊有的結構拆卸乾淨，
並且從地底打起地基，才能建築堅固的屋宇。」—— 孫中山
Revolution: an attempt, by a large number of people, to change the government of a country, especially by violent action -- from Oxford Dictionary
Mrs. I murmur：
約克夏快要斷炊了
好憂慮啊...
今日花費：
無
---------------------------------------------------------------------------------------
將將將將！ Total＝ £0 ($0)
沒有留言:
張貼留言